寧波“6·22”樁機(jī)倒塌事故調(diào)查結(jié)果公布：身價(jià)億萬董事長意外被砸身亡！
- 分類：行業(yè)新聞
- 作者：
- 來源：
- 發(fā)布時(shí)間：2021-10-08
- 訪問量：0
【概要描述】近日，寧波市鄞州區(qū)6·22樁機(jī)倒塌事故調(diào)查結(jié)果公布
，身價(jià)億萬董事長意外遇樁機(jī)倒塌被砸身亡
寧波“6·22”樁機(jī)倒塌事故調(diào)查結(jié)果公布：身價(jià)億萬董事長意外被砸身亡！
【概要描述】近日
- 分類：行業(yè)新聞
- 作者：
- 來源：
- 發(fā)布時(shí)間：2021-10-08
- 訪問量：0
近日，寧波市鄞州區(qū)6·22樁機(jī)倒塌事故調(diào)查結(jié)果公布 市應(yīng)急管理局： 你局《關(guān)于要求同意寧波市鄞州區(qū)邱一村安置房C1-4地塊項(xiàng)目“6·22”樁機(jī)倒塌一般事故調(diào)查報(bào)告的請(qǐng)示》（甬應(yīng)急〔2021〕106號(hào)）收悉。經(jīng)研究 一 二 三 四 五 附件：寧波市鄞州區(qū)邱一村安置房C1-4地塊項(xiàng)目“6·22”樁機(jī)倒塌一般事故調(diào)查報(bào)告 寧波市人民政府 2021年9月13日 6月22日上午8點(diǎn)30分許 6月24日 事故調(diào)查報(bào)告顯示，2021年6月22日8時(shí)30分左右，寧波市鄞州區(qū)邱隘鎮(zhèn)邱一村安置房Cl-4地塊(鄞州區(qū)會(huì)展路與芳草路交叉口)項(xiàng)目建筑工地發(fā)生3#樁機(jī)倒塌事故，造成2人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約400萬元。 經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，鄞州區(qū)邱一村安置房C1-4地塊項(xiàng)目“6 · 22”樁機(jī)倒塌事故是一起主要因工程違法轉(zhuǎn)包、使用不合格樁機(jī)導(dǎo)致樁機(jī)倒塌的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。 經(jīng)調(diào)查核實(shí)，該項(xiàng)目工程的建設(shè)單位為寧波東部新城指揮部，代建單位為寧波東部新城開發(fā)投資集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱寧波東投公司) 事故調(diào)查組經(jīng)過綜合分析后，認(rèn)定事故的直接原因是:3#事故樁機(jī)底盤東北側(cè)支腿油缸缸體與平臺(tái)連接的法蘭盤處的焊縫 經(jīng)查，該樁機(jī)系尚*菊（浙江溫嶺市濱海鎮(zhèn)中南村村民 專業(yè)分包單位浙江易和公司違法轉(zhuǎn)包工程，接受轉(zhuǎn)包個(gè)人尚*菊無資質(zhì)且使用不合格樁機(jī)，項(xiàng)目施工總承包單位、監(jiān)理公司和建設(shè)單位安全責(zé)任落實(shí)不到位，是事故發(fā)生的主要原因。 （一）尚*菊個(gè)人非法承包工程、使用不合格樁機(jī)。違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》等相關(guān)規(guī)定，采用單獨(dú)購買和制造樁機(jī)配件自行生產(chǎn)、組裝液壓步履式多功能打樁機(jī)，并冒用他人廠名、廠址和其他樁機(jī)的產(chǎn)品合格證，偽造產(chǎn)地，為所涉3#事故樁機(jī)進(jìn)行套牌;在不具備地基基礎(chǔ)工程專業(yè)承包資質(zhì)情況下，以個(gè)人名義非法承包邱一村安置房Cl-4項(xiàng)目樁基工程;未按規(guī)定組織制定樁機(jī)設(shè)備操作規(guī)程，且在不具備安全生產(chǎn)條件的情況下，使用自造樁機(jī)進(jìn)行作業(yè)。 （二）浙江易和公司違法轉(zhuǎn)包工程。違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》和《中華人民共和國建筑法》等相關(guān)規(guī)定，將本公司承包的邱一村安置房Cl-4項(xiàng)目樁基工程轉(zhuǎn)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件的尚*菊個(gè)人，且未對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)進(jìn)行有效管理。 （三）寧波建工工程集團(tuán)安全管理不到位。作為項(xiàng)目總承包單位，安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)不到位，違反《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》等相關(guān)規(guī)定，對(duì)浙江易和公司違法轉(zhuǎn)包行為失察，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止浙江易和公司的違法轉(zhuǎn)包行為;施工現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備安全管理制度執(zhí)行不到位，對(duì)樁機(jī)安全技術(shù)綜合驗(yàn)收流于形式，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并排除事故樁機(jī)本身存在的安全隱患。 （四）公平監(jiān)理公司履行監(jiān)理責(zé)任不到位 （五）甬創(chuàng)置業(yè)公司安全管理不到位。違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》等相關(guān)規(guī)定，未認(rèn)真履行建設(shè)單位管理職責(zé)，組織安全生產(chǎn)檢查落實(shí)不力，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)浙江易和公司違法轉(zhuǎn)包和不合格樁機(jī)套牌使用等違法違規(guī)行為，安全檢查流于形式。 ⇒調(diào)查組的處理建議： （一）涉嫌構(gòu)成犯罪人員 1.尚*菊，男，事故涉及工程的實(shí)際承包人及事故所涉3#事故樁機(jī)的實(shí)際所有人，涉嫌重大責(zé)任事故罪，建議移送司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?div id="d48novz" class="flower left"> 2.洪*正，男，浙江易和公司法定代表人、董事長、總經(jīng)理，涉嫌重大責(zé)任事故罪，建議移送司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?div id="d48novz" class="flower left"> （二）事故有關(guān)單位及人員 1.浙江易和公司 （1）浙江易和公司未認(rèn)真落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，違法轉(zhuǎn)包工程，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。建議由應(yīng)急管理部門依法給予行政處罰。 （2）莊*明，男，浙江易和公司副總，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。建議由建設(shè)主管部門依法對(duì)其作出相應(yīng)處理。 （3）陸*浪，男，浙江易和公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 2.寧波建工工程集團(tuán) （1）寧波建工工程集團(tuán)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任 （2）熊*棟，男 （3）陳*佳 3.公平監(jiān)理公司 （1）公平監(jiān)理公司未能依照法律法規(guī)及合同要求實(shí)施監(jiān)理，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。建議由應(yīng)急管理部門依法給予行政處罰。 （2）陳*定，男，公平監(jiān)理公司法定代表人、總經(jīng)理，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。建議由應(yīng)急管理部門依法給予行政處罰。 （3）王*棟，男，公平監(jiān)理公司員工，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。建議由建設(shè)主管部門依法對(duì)其作出相應(yīng)處理。 4.甬創(chuàng)置業(yè)公司 （1）甬創(chuàng)置業(yè)公司對(duì)工程承包單位安全生產(chǎn)工作管理不到位，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。建議由應(yīng)急管理部門依法給予行政處罰。 （2）黃*，男，甬創(chuàng)置業(yè)公司法定代表人 （三）政府部門及公職人員 1.陳*偉 2.徐*軍 3.陳*君 4.責(zé)成寧波市東部新城開發(fā)建設(shè)指揮部向?qū)幉ㄊ姓鞒錾羁虝鏅z查;責(zé)成鄞州區(qū)政府向?qū)幉ㄊ姓鞒錾羁虝鏅z查;責(zé)成鄞州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局向鄞州區(qū)政府作出深刻書面檢查 END 免責(zé)聲明：素材整理來自網(wǎng)絡(luò) 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，僅作傳播分享知識(shí)作用 掃二維碼用手機(jī)看
據(jù)悉
0514-86553721
